欺騙?公平?@ 網路賭場入門- Online Game Bo - 2004年10月開設
「在線賭場100%是騙人的。連對手的臉也看不見,只是電腦操作結果罷了」。確實人們有那種想法,我一點驚奇也沒有。當然不能像在大公司的 Shopping Mall 買東西一樣,因為玩家要將錢存到一個自己從前不知道的機構可能會感到不安全吧。
但是,請容我說出我的經驗,有能信賴的在線賭場。另一方面,也有完全騙人的在線賭場。
以下,是簡單的說明及辨別方法。
欺騙?公平?的測驗1 :進出口許可證
首先清楚地說明,沒有得到政府進出口許可證的在線賭場不能!不能!不能信。
過去有很多無許可營業的在線賭場突然消逝了的例子。
關於不能信用的賭場,在「性質惡劣賭場」介紹著那個名單,請參照。得到各國政府正規的進出口許可證的賭場不會做出過分及荒唐的事。
但請考慮特定的國家所發行的進出口許可證是「沒有意義」的也存在。真正的許可證是確實了1年支付多少進出口許可證費來審查,即是說不是誰都能取得賭場進出口許可證。
最近,所說的直布羅陀和英領man island,澳大利亞和加拿大的能信賴的進出口許可證增加著。受到這樣的地方的進出口許可證的賭場大可放心去玩。
欺騙?公平?的測驗3 :軟件
進出口許可證的第二重要是軟件。
在在線賭場業界超過100的軟件被使用,不過,其中也有可靠性和公正被懷疑的軟件,這個應該避開。Handa Lopez,MGM Software,GSS(Gaming Software Systems),FutureBet等一般認為有問題。
據說使用了RTG (Real Time Gaming)軟件的賭場,以前有大量質量壞的賭場問題發生著。最近關閉那些有問題的賭場,問題好像比以前多少變得少了(那個還是問題)。
賭場站點記載著軟件的種類,請務必核對。
到現在為止,可以作為能信賴爭取的評價的軟件,Microgaming和 Cryptologic和PlayTech,並且有Boss Media。
Random Number Generator(隨機數字產生程式)的操作及使用是被監察的,啤牌和角子機的出牌及圖案出現概率的統計性都是沒有問題的。
欺騙?公平?的測驗4 :外部機關的認證
僅次於軟件的重要性,是第三者機關的認證和來自會計公司的監查。這個亦可當成是認證在線賭場的機關。
但有些不良份子未能得到認證的在線賭場,自己隨意地捏造組織的刊登記號。為此,對於這樣的認證記號具有實際內容的意義也沒有,遺憾的是2003年以後對於這個材料的判斷不成了。
但可以說是唯一的例外的是 eCOGRA。2003年前半部分在英國被設立了的這個NPO,在希爾頓集團的前總裁CEO和英國政府的賭博監視委員會的OB擔任幹事的機關,進行能信賴的在線賭場的認定的同時,玩家和賭場之間的中介。
eCOGRA,2004年2月初次發表了正式認定賭場。名單能在eCOGRA的站點看。被認定賭場,會有這樣的記號。
欺騙?公平?的測驗5 :派出彩金率外部監查
同時,許多的賭場,受到世界3大會計事務所的金流監查。並且公開著那個結果。公開這個每月報告書的賭場,可說第一關沒有問題吧。
玩家的迷思「免費試玩模式guest mode被預設定為容易勝呢?」
感到免費試玩模式Guest mode為何能簡單地取勝的朋友很多。
我本人,根據不同賭場的體驗也感覺到。
話說回來,大部分軟件的免費方式與賭場的遊戲伺服器沒連接。只要查看網絡的通信量便明白,代表數據傳送的數字沒有運動。總之,大部分免費方式都是獨立地在閣下的電腦運作。
另一方面,實戰模式(賭現金/收費方式)的場合,當然一邊玩一邊連接遊戲伺服器和交換數據使遊戲前進。
總之,免費方式和實戰模式用完全不同的邏輯操控著。用免費方式玩「發現了能取勝的法則!雖說是應該沒有」,那個用實模式能使用的保證這樣的。
並且,我認為根據賭場的不同,也有著免費方式容易勝一樣地設定的地方。
只是,有例外的,Cryptologic的最新版本. Sands賭場採用)及RTG系的賭場,免費方式和實戰模式之間好像沒有差別。 欺騙?公平? 完